电子商务策划案评分表

　（方案T +PPT 答辩) )

　小组成员班级、姓名（学号）：

　T PPT 答辩部分评分表 ：

　PPT 版面设计没有框架，字数不太合理，讲解听不清。

　0-60 PPT 版面设计有框架，字数不太合理，讲解晦涩。

　60-70 PPT 版面设计较清晰，字数不太合理，讲解 较 清 析 。70-80 PPT 版面设计清晰，字数合理，讲解有自己 的 思 路 。80-90 PPT 版面设计新颖，字数合理，讲解突出。90-100

　T PPT 答辩得分

　策划方案部分评分表：

　排版 20% 排版混乱 10 分以下 排版结构组织合理，能让阅读者清晰的了解文章框架。

　10-15 分 排版结构组织合理，能让阅读者清晰的了解文章框架，整个策划书能体现易读性。16-20 分

　产品 的 介绍 与描述 3 30 0% % 表达逻辑性差，语言生硬，不能清晰地阐述产品与服务理念相关情况。

　10 分以下 有一定的逻辑性，语言准确，比较清晰地阐述产品与服务情况，能让阅读者大致了解产品相关信息以及理念。

　11-24 分 表达逻辑性强，语言准确生动，层次分明，精辟地介绍产品与服务，能让阅读者清晰地了解产品状况以及理念。25-30分 市场调查与分析 析 1 1 0% 市场调研方法运用不得当，市场分析不准确,SWOT 结论不合理 5 分以下 市场调研方法运用较得当，市场分析较准确，SWOT 结论不合理，分析不透彻 6-8 分 市场调研方法运用得当，市场需求确定合理，，SWOT 结论合理，分析透彻 9-10 分 营销推广 策略

　30% % 经营策略并分析原因和成效不清 10 以下

　比较清晰地阐述经营策略，原因分析不准确，成效阐述不准确，运用专业知识较少。11-14 分 清晰阐述经营策略，原因分析较准确，成效阐述准确，运用专业知识较多 25-30 分 前景展望和盈利分析 10% 前景展望和应力分析不清。5 分以下 比较清晰的财务和前景展望，但表述不准。6-8 分 清晰地发展前景，明了的财务分析和盈利能力。9-10 分 策划方案得分

推荐访问:打分 策划方案 电子商务